처음엔 저도 커버드콜 ETF를 '제 살 깎아 배당 주는 상품'이라고 단정 짓고 있었습니다. 50대 후반에 접어들면서 반도체 우량주 변동성에 지쳐 안정적인 현금흐름을 찾다가 커버드콜에 눈을 돌렸지만, 원금 훼손 우려에 번번이 멈칫했던 게 사실입니다. 과거 바이오 스타트업에 집중 투자했다가 폐업·폭락으로 큰 손실을 입었던 기억이 겹쳐, 이번만큼은 숫자와 구조를 철저히 뜯어본 뒤 판단하기로 했습니다. 원금 훼손 논란, 숫자로 따져보니제가 직접 과거 커버드콜 펀드 구조를 들여다봤을 때, 원금 훼손 소문이 나온 이유가 명확했습니다. 10~15년 전 상품들은 대부분 '앳더머니(At-the-Money)' 전략을 썼습니다. 앳더머니란 현재 주가 바로 그 수준에서 콜옵션을 매도하는 방식으로, 프리미엄은 가장 많이 거둘 ..

53세에 처음 증권사 앱을 깐 분이 "이 나이에 시작해도 의미 있냐"고 물었을 때, 저도 처음엔 솔직히 비슷한 생각이었습니다. 그런데 계산해보면 이야기가 달라집니다. 55세에 투자를 시작해서 65세에 은퇴한 뒤 85세까지 산다면, 마지막에 꺼내 쓰는 돈은 무려 35년을 굴린 돈입니다. "10년밖에 없다"는 계산 자체가 틀린 겁니다. 저는 대학에서 기술이전과 교수 창업 지원 업무를 오래 해온 덕분에 기업 성장성을 보는 눈은 나름 있다고 자부했습니다. 그런데 그 자신감이 독이 됐습니다. 바이오 스타트업 한 곳이 코넥스에 상장해 큰 수익을 내자, 제 판단력을 과신한 채 다른 상장 바이오 기업과 스타트업에 큰돈을 몰아넣었다가 폐업과 주가 폭락으로 막대한 손실을 떠안았습니다. 그 뼈아픈 경험을 거울삼아, 지금은 ..

저는 꽤 오랫동안 국내 종목만이 답이라고 생각했습니다. 대학에서 기술이전 업무를 하면서 기업의 기술력과 성장 가능성을 직접 보고 분석해왔고, 그 자신감으로 바이오 스타트업에 투자해 짧은 기간 안에 큰 수익을 냈습니다. 그 경험이 오히려 독이 되었습니다. 이후 상장 바이오 기업에 큰돈을 넣었고, 지금도 처분조차 하지 못한 채 큰 손실을 안고 있습니다. 한동안 주식 화면을 아예 닫아버렸던 제가 다시 시장을 들여다보게 된 건, 국내 코스피의 극단적인 변동성 때문이었습니다. 하루에 10% 넘게 빠지고, 또 17%씩 튀어오르는 장세를 보면서 국내 투자만 고집하는 것이 과연 옳은 선택인가 진지하게 고민하기 시작했습니다. S&P 500 커버드콜 ETF, 안정성과 분배금 사이미국 S&P 500 지수는 미국을 대표하는 ..

바이오주 투자로 원금 대부분을 날려본 적이 있습니다. 기술이전 업무를 담당하며 직접 살펴본 기업이었고, 기술력만큼은 확신했는데 시장은 냉정했습니다. 그 경험 이후 개별 종목을 멀리하던 저에게, 연 24% 월배당을 지급하면서 옵션 프리미엄 비과세 혜택까지 품고 있는 타이거 배당 커버드콜 액티브 ETF가 진지하게 눈에 들어오기 시작했습니다. ETF 구조와 절세 효과: 숫자가 말해주는 것들특허법인에서 일할 때, 담당 기업의 납품 호재를 믿고 주식을 샀다가 긴 횡보 끝에 겨우 수익을 건진 적이 있습니다. 그때 뼈저리게 느낀 것이 하나 있는데, '믿을 만한 정보'와 '실제 수익'은 별개라는 사실이었습니다. 타이거 배당 커버드콜 액티브를 처음 들었을 때 머릿속에서 가장 먼저 꺼낸 질문도 그거였습니다. 이 구조, 진..

코덱스 200 타겟 위클리 커버드 콜의 2025년 연초 이후 누적 수익률은 40%를 넘습니다. 처음 이 수치를 봤을 때 솔직히 눈을 의심했습니다. 월배당을 받으면서 주가까지 이 정도 올랐다면 거의 완벽한 상품처럼 들리지 않습니까. 그런데 과거 바이오 주식 하나로 원금의 95%를 날려본 저는, 숫자가 빛날수록 오히려 더 꼼꼼히 들여다보는 버릇이 생겼습니다. ETF라고 안전하다는 착각, 저도 한때 했습니다특허법인에서 기업 분석을 맡던 시절, 저는 꽤 확실해 보이는 정보를 손에 쥐고 특정 종목을 매수했습니다. 미국 대기업 납품이 거의 확정됐다는 이야기였죠. 그런데 주가는 지루한 횡보를 반복했고, 지쳐서 살짝 반등했을 때 전량 매도했습니다. 그 이후로 기술이전 과정에서 알게 된 상장 바이오 기업에 들어갔다가 원..

바이오 주식 한 종목에 원금의 95%를 날린 적이 있습니다. 그 경험 이후 한동안 주식 시장 자체를 외면했는데, 최근 AI 반도체 랠리를 보며 개별 종목 리스크 없이 시장 성장에 탑승할 방법을 찾다가 코덱스 200 커버드 콜 액티브 ETF를 알게 되었습니다. 상장 이틀 만에 약 1,900억 원이 유입될 정도로 시장의 관심이 뜨거운 상품입니다. ETF 투자에 눈을 돌리기까지솔직히 저는 오랫동안 개별 주식만이 '진짜 투자'라고 생각했습니다. 특허법인에서 기술 기반 기업의 특허를 만드는 업무를 할 때였는데, 한 제조사가 미국 유명 대기업에 납품 계약을 체결할 것이라는 소식을 접하고 기대감 하나로 주식을 매수했습니다. 결과는 지루한 횡보 끝에 겨우 소폭 반등했을 때 팔아치우는 것으로 끝났습니다.반대로 대학에서 ..

나스닥 100 ETF를 고를 때 보수(운용수수료)만 보면 된다고 생각하셨습니까? 저도 처음엔 그렇게 믿었습니다. 그런데 직접 투자를 거듭하면서 깨달은 건, 보수보다 훨씬 중요한 기준이 따로 있다는 사실이었습니다. 바이오 스타트업부터 상장사까지 직접 투자해보고 혹독하게 배운 뒤, 이제는 ETF 중심으로 공부를 다시 시작했습니다. 그 과정에서 정리된 나스닥 100 ETF 선택 기준 세 가지를 공유합니다. 보수비교, 사실 이미 끝난 싸움입니다ETF를 처음 들여다볼 때 가장 먼저 눈에 들어오는 숫자가 총보수입니다. 여기서 총보수란 운용사가 ETF를 관리하는 대가로 매년 투자자 자산에서 떼어가는 비율을 의미합니다. 그런데 나스닥 100 ETF들의 총보수를 실제로 비교해 보면 이미 0.00%대까지 내려와 있습니다...

상장사 주식에 직접 투자했다가 주가가 반 토막 난 채로 아직도 팔지 못하고 있습니다. 손절을 결심할 때마다 "조금만 더 기다리면"이라는 생각이 발목을 잡더군요. 그 경험 이후 개별 종목 대신 배당 ETF를 들여다보기 시작했고, 그 중심에 커버드콜 ETF가 있었습니다. 연 10%를 넘는 분배율 숫자가 눈에 들어왔지만, 숫자 뒤에 숨은 구조를 제대로 이해하지 못한 채 투자하는 건 이전과 다를 게 없다고 판단했습니다. 높은 분배율의 정체, 옵션 구조에 있다커버드콜 ETF(Covered Call ETF)를 처음 접했을 때 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 단순히 배당을 많이 주는 ETF라고 생각했는데, 실제로는 주식을 보유하면서 동시에 콜 옵션(Call Option)을 파는 두 가지 전략이 결합된 상품이었습니다...

상장사 주식 한 종목에서 투자금의 90% 이상을 날려본 적이 있습니다. 그 경험 이후 한동안 주식 앱을 열지도 않았는데, 최근 들어 커버드 콜 구조를 활용한 월배당 ETF를 공부하면서 생각이 조금 달라졌습니다. 배당률 숫자보다 기준 가격이 버텨주는지를 먼저 봐야 한다는 것, 직접 공부하고 나서야 알게 됐습니다. 커버드 콜 구조, 알고 나면 왜 매달 배당이 나오는지 이해된다솔직히 처음에는 "매달 배당"이라는 말 자체를 반신반의했습니다. 일반적으로 국내 주식 배당은 1년에 한 번, 잘 해봐야 분기에 한 번이니까요. 그런데 월배당 ETF가 매달 배당을 줄 수 있는 이유는 커버드 콜(Covered Call)이라는 전략에 있습니다. 여기서 커버드 콜이란, ETF가 보유한 주식이나 지수에 연동된 콜옵션을 매도해 그..

바이오 주식 하나로 투자금의 95%를 날려본 적이 있습니다. 그 경험 이후로 저는 한동안 주식 앱을 아예 삭제했습니다. 그런데 최근 들어 시장이 다시 들썩이면서 문득 이런 생각이 들었습니다. "개별 종목 말고, 분산 투자되는 ETF는 어떨까?" 그렇게 찾아보다가 1억 원으로 월 100만 원을 만든다는 이야기를 접했고, 반신반의하면서 구체적으로 파고들었습니다.연금저축 계좌, 그냥 노후 대비용이 아니었습니다솔직히 고백하면, 저는 연금저축 계좌를 오랫동안 그냥 세금 조금 아끼는 용도 정도로만 여겼습니다. 그런데 직접 수치를 들여다보고 나서 생각이 바뀌었습니다.연봉 5,500만 원 이하인 경우, 연금저축 계좌에 600만 원을 납입하면 연말정산에서 99만 원을 돌려받습니다. 수익률로 환산하면 16.5%입니다. 은..