150만 원이 5,000만 원이 됐을 때, 저는 제가 주식을 잘한다고 믿었습니다. 그 착각이 이후 1,400만 원짜리 손실로 이어졌습니다. 그 경험을 거치고 나서야 ETF로 눈을 돌리게 됐는데, 막상 들여다보니 ETF도 하나로 모든 걸 해결하려 하면 똑같은 실수를 반복한다는 걸 깨달았습니다. 성장과 월배당, 이 두 가지를 동시에 노리는 가장 현실적인 방법은 바구니를 둘로 나누는 것입니다. 바구니전략: 성장과 배당을 한 ETF에서 기대하면 생기는 일처음 ETF를 공부하면서 저도 똑같은 생각을 했습니다. 나스닥100을 추종하는 ETF 하나만 사면 자산도 불고 배당도 받을 수 있지 않을까 하고요. 직접 겪어보니 이건 밭도 갈고 우유도 짜려고 소 한 마리를 혹사시키는 것과 다를 게 없었습니다.성장에 집중하는 E..

같은 S&P 500을 샀는데 세금이 세 배 가까이 차이 났습니다. 저도 처음 이 수치를 접했을 때 뭔가 잘못된 계산인 줄 알았습니다. 그런데 잘못된 건 계산이 아니라 관문, 즉 어떤 경로로 미국 지수를 샀느냐였습니다. 바이오 스타트업 투자로 큰돈을 벌고 잃기도 하면서 저는 수익률만큼이나 세금 구조를 먼저 이해해야 한다는 걸 뒤늦게 깨달았습니다. ETF로 눈을 돌리면서 이 문제가 더 선명하게 보이기 시작했습니다. 소득 꼬리표 하나가 세율을 통째로 바꾼다미국 ETF를 어디서 사느냐에 따라 수익에 붙는 꼬리표가 달라집니다. 미국 거래소에 직접 상장된 VOO나 IVV 같은 상품을 사면 매매 차익에 양도소득이라는 꼬리표가 붙습니다. 양도소득이란 자산을 팔아서 생긴 이익에 부과되는 소득으로, 지방소득세 포함 세율이..

나스닥100 ETF는 배당이 거의 없다고 알려져 있습니다. 그런데 같은 나스닥100을 담으면서도 매달 현금이 들어오는 구조를 만들 수 있습니다. 저도 개별 종목에서 크게 데이고 나서야 ETF 분산투자로 눈을 돌렸고, 그 과정에서 커버드콜 구조를 처음 제대로 들여다봤습니다. 성장과 현금 흐름을 동시에 설계하는 방법, 지금부터 풀어보겠습니다. 나스닥100 ETF, 왜 배당이 아쉬운가나스닥100 지수는 미국 나스닥 시장에 상장된 기업 중 금융업을 제외하고 시가총액 상위 100개를 묶은 지수입니다. 애플, 마이크로소프트, 엔비디아처럼 누구나 이름을 아는 기술주 성장주가 대부분을 차지합니다.이 성장주라는 특성이 배당 면에서는 발목을 잡습니다. 성장주(Growth Stock)란 벌어들인 수익을 주주에게 나눠주기보다..